«Церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за их качество», — российские попы устроили публичную перепалку из-за обвинений в падении ракеты

После падения ракеты «Союз-2.1б», которая была освящена, среди российских церковников вспыхнула перепалка.

Изначально Андрей Кураев,
протодиякон РПЦ, заявил о том, что священнослужитель должен понести
ответственность за то, что освященная ракета со спутниками упала. Это
собственно и стало причиной недовольства среди его «коллег», передает
«Диалог.UA».

По мнению Кураева, если человеком что-то плохо
делается, то ему следует задуматься: так ли он делает. Более того, он назвал
странным тот факт, что церковью вроде бы предоставляются услуги, однако она
никогда не отвечает за их качество.

Святослав Шевченко, священник Благовещенской
епархии, не замедлил с ответом. По его словам, освящение не дает гарантий на
защиту машины от аварии, если водитель нарушает ПДД.

Далее он привел пример: мол,
если освятить авто, в бензобаке которого нет бензина, то его не завести при
всем желании.

По словам Шевченко, хотя церковники обращаются
к богу, однако сам процесс освящения не может отменить поломок и влияния
человеческого фактора. Так, при крещении нельзя гарантировать, что человек
попадет в рай, а при венчании – что пара не разведется, потому как все зависит
от людей.

В завершение он заявил, что существует идея
соработничества человека и бога.

Ранее появилась информация, что причиной
падения ракеты со спутниками, запущенной с космодрома «Восточный», мог быть человеческий фактор.